高估,这要看你如何定位了?巴蒂不是世界第一第二也不是第三,高估从何说起?足坛迄今为止唯一的战神,谈不上第一 但却是唯一!
的确巴蒂斯图塔没有像罗纳尔多那样登峰造极的个人技术,没有范巴斯滕那么全面,也没有维埃里那样的身体,但是巴蒂是一位极具传奇色彩的球员。他没有太多的集体和个人荣誉,他也不是世界第一前锋,但却被无数人奉为偶像,即使告别足坛13年之久,依然有无数球迷对他一往情深,笔者就是其中一个!
说巴蒂被高估无非就几个理由。
1、没有拿的出手的冠军奖杯。其实不然巴蒂在国家队是2届美洲杯冠军得主,两次美洲杯金靴得主,俱乐部2次获得意大利超级杯冠军,一次意大利杯冠军,一次意甲联赛冠军,一次意甲金靴,世界足球先生第三、意大利最佳外援,意甲连续11场进球。
2、打强队隐身,只会虐菜。这好像是阿根廷前锋的通病,伊瓜因、阿圭罗、就算是梅西在国家队也发挥不到俱乐部的高度。但是巴蒂依旧在世界杯正赛打进10粒进球,世界杯两次戴帽,两届美洲杯决赛都有精彩进球,而且19次打拉齐奥进12球、18次打国米进12球、18次打AC米兰进7球、16次打罗马进9球、13次打那不勒斯进10球,要知道这些都是巅峰意甲赛场。
3、状态起伏大技术单一。球员状态起伏跌宕是职业生涯的一部分,就算是当今足坛典范球员的C罗,他也曾有80余脚射门打进4球的经历,而巴蒂斯图塔从1994-95赛季-2000-01赛季平均每个赛季进球都在20粒左右。技术单一,巴蒂确实没有犀利的突破,也没有想象力的传球,更没有细腻的脚下技术,但是作为一个9号球员,他连续12个赛季进球不低于13个,那么谁还会看到他的缺点呢?
不知道问题里的“高估”是什么含义,如果说巴蒂斯图塔因为其独特的气质吸引了太多的球迷,这个事实应该是存在的,但这不能够被称之为“高估”。
如果给90年代中期的前锋做个排名,保守地说,我觉得巴蒂也可以稳居前五。当时除了罗纳尔多这个bug,恐怕只有乔治·维阿和阿兰·希勒可以排在巴蒂前面,但这个排名却并不绝对。首先阿兰·希勒是在防守相对差一些的英超踢球,所以更容易表现得抢眼,而乔治·维阿虽然在95到96赛季是意甲最璀璨的明星,但在96年底开始随着AC米兰快速陨落。因此,很多人认为希勒和维阿未必比巴蒂强,充其量也就是伯仲之间。随着维阿退出第一集团,有资格与巴蒂竞争意甲第一前锋的只有尤文新星维埃里。至少可以这样说,罗纳尔多是90年代中期的头号前锋,希勒、维阿、巴蒂和维埃里同为第二阶位,无论你怎么排,巴蒂也出不了前五。
有个事情可以间接证实巴蒂的地位,国米在收购罗纳尔多之前,曾经向佛罗伦萨报价2700万美元收购巴蒂斯图塔,被佛罗伦萨一口否决,假设佛罗伦萨接受该报价,则会创下转会费记录……注意,此时的巴蒂已经28岁了,比巴蒂大两岁的巴乔身价已经跌倒几百万美元。
至于当时表现同样不错的左拉、西格诺里、巴乔、皮埃罗等,真的只能算第三梯队了。
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,全直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 欧洲杯