这的确是足协杯决战首回合后,很多人在热议的一个问题。抛开很多情感层面的问题不谈,巴坎布这个犯规的严重性是否该吃红牌?我认为还没有严重到那种程度。
相比于昨天吉尔和朴成的手球,巴坎布的手球要明显的多,而且性质也严重的多,前两者均是无意手球,而巴坎布则是高高跃起后伸出了手臂触碰到皮球,这已经是有意手球。当然了,国安门将侯森也多少该对这个手球负有一定责任。如果不是因为他的前点给冒了,也许就不会有后面的故事了。
点球,一点问题没有。但是否应该红牌?如果真的是红牌,多少有些量刑过重了。
因为手球犯规而直接被吹红牌的例子,最经典的当属2010年南非世界杯上的苏亚雷斯,面对加纳在最后时刻的必进球,他站在门线上用拦网的方式,挡出了进球。吃到了红牌,送出了点球,但加纳的点球却被扑出,乌拉圭绝境逢生,最终赢下比分。那张红牌,也被誉为世界杯历史上吃得最值的一张红牌。当然了,这次拦网表演后,一半的人说他是民族英雄,一半的人骂他是无耻混蛋。
相比之下,巴坎布的手球,危害相比苏亚雷斯要小得多。苏牙那个球,如果他不“拦网”,皮球已经落网。而巴坎布的这个球,拦的只是一次传中而非必进球,而即便他没有用手去拦, 后点也还有队友在。换句话说,巴坎布并不是这次防守中不可或缺的那一个。既然如此,也没必要用最重的刑加在他身上。
另外还有不得不说的一些层面的因素。巴坎布手球时,比赛才进行到29分钟,如果此时此刻克拉滕伯格便罚下一人,比赛势必会被肢解的七零八散的。而且更要命的是,一张红牌会让巴坎布第二回合停赛,这就直接打破了两队之间的某种平衡,让胜利的天平自然倒向一方,这当然不应该是裁判该干的事。
所以综合这几点推断,克拉滕伯格最终没有给巴坎布红牌,在我看来,这是个很正确的选择。保留了比赛的悬念,也保持了比赛的完整性。但是并不能因为这次吹罚,就能掩盖克拉滕伯格其他地方的争议,比如吉尔的无意手球被吹了点球,而朴成的无意手球却没被吹,这似乎就有一些不合适了。另外全场比赛,鲁能和国安黄牌数对比是3:1,被处罚犯规次数也是鲁能居多。看得出来,主场哨还是有点作用的,无论你来的是国内顶级判罚还是世界级顶尖名哨。
北京主场裁判怎么给红牌,球迷会反抗的,平局也算是一个不错的一场比赛了。
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,全直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 世界杯