谢谢您的邀请!国足止步八强后,著名足球评论员董路连发多次微博质疑里皮,其中最主要是质疑里皮在两年的时间里,为国足试验的多种阵型以及战术体系,却毫无作用。就这个事,我想谈几点个人的看法,也许不成熟,仅就事论事。
第一、董路的质疑并非全无道理。一连看了10多连董路(中伊之战后)关于质疑里皮的微博,大多就战术体系发表他的看法,其中不乏激愤之词。总的来看,里皮选择3中卫战术,以中场与对手力拼的战术确实与国足的实力不符。特别是0-2落后之后,里皮赌气式坐在替补席上一言不发极为不满。
我觉得,董路只是说出了很多中国球迷,特别是一大把的著名足球评论员不敢说的话而已。吃瓜群众与你我者,当时何尝没有这种想法?并且国足原本主力阵容就不残缺不全,石柯、刘奕鸣又是国足新兵,一下子让他们打3中卫,而面对的偏偏又是本届亚洲杯攻击力最为强悍的伊朗队,确实勉为其难。但一质疑里皮,就拿2300万欧挂上勾,我觉得也没必要。
第二、董路也只是挑软柿子来捏。董路质疑也好、炮轰也罢,表面上枪口全对准里皮,并且一直唯一的目标就是里皮,这也看出了董路的某个特点。一是里皮不会像某些国脚一样说不得骂不得,他不会跳出来与你对垒,更不会说“你行你上”、“你就是个傻X”之类。面对所有的质疑和指责,里皮一直保持沉默,从不辩解。
其实,董路何尝不知道国足之所以若此的原因,只是他不想说,或不敢说。还有可能这才显得他只是就事论事,谈的是足球的专业方面的东西,这样就不会令人怀疑他的质疑是有所指。
俗话说,打狗还要看主人。这个道理难道董路不懂吗?答案显然是否定的。他用犀利的言词直指里皮因后卫失误连丢两球后的表现是“非常不职业的行为”、“年薪2000万欧元,你就装样子站在场边,也必须坚持到最后”,指的就不仅仅是里皮了。我甚至似乎隐隐约约的听到了他某种骂。
第三、里皮的年薪操作可能欠慎重。因为目前这个大环境,不管是谁,有话似乎都可以直说、敢直说,而不必顾忌其他。我只是想说,让里皮的合同薪酬公开化,这件事的处理确实欠慎重。
其实,里皮的薪水绝大部分是某俱乐部支付,且里皮又是该俱乐部的技术顾问。如果当时不是太过乐观或者说太过轻率,稍稍技术处理一下,就完全可以避免让全世界人都来谈论里皮的薪水了。只能说,2年前的舆论环境,是不是和现在大不相同。我也相信,当初的当事人现在一定非常后悔,为什么当时就不能低调一点、不那么张扬呢!
对国足存在的问题、对里皮的一些战术上的安排,装作没看见,或故意无视,我觉得都不是正确的做法,对中国足球肯定也没有帮助。但如果总是纠缠着所谓的战术、阵容不放,确实也显得太过小家子气。难道非得里皮出来向全中国人民承认错误、赔礼道歉不行?
另一方面,董路的质疑,也应该引起相关部门的高度重视。请来了洋教练,事无巨细,样样过问干预,让人家放不开手脚,那肯定不妥。但如果又走另一条极端,完全放手,毫无作为,也是错误的。这就给中国足球带来了另一个宝贵经验,或者某些人应该就此反思:如何对待外藉教练?如何放权、如何管理?
如果里皮离开了,所有一切便装作似乎不曾发生过,那才真的是中国足球的悲哀。
球队输球,里皮作为主教练,应该负主要责任,这是毋庸置疑的。
国足已经换了几任教练,也还是老样子。这似乎说明,国足踢得差,不仅仅是教练的原因,还有其他方面的因素。
打铁还需自身硬,国脚们的基础实在太差,连传接球都做不好,失误一大堆。停球三米远、停球出边线,停球助攻对手,真是数不过来。这种情况下,里皮频繁变换阵形,就是为了找到合适的打法,使球员发挥最大的潜力。
但大家也看到了,踢伊朗那场,尽管里皮有所布置,却因为三个后卫送大礼,最后0-3输了比赛。里皮也只能无奈地苦笑,恨铁不成钢,甚至对球员感到绝望。
我认为,里皮已经尽力了。 既然他离开国足了,那大家好聚好散吧。
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,全直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 世界杯