国奥战韩国最新消息

作者：全直播 | 发表于：2024-02-04 | 阅读：86次

　　谢谢您的邀请!认清自己的差距，与肯定自己的长处，无论是对于个人还是集体，都是非常有必要的，也是辩证唯物主义的哲学观。任何只强调某一方面的做法，都是唯心论，不是科学的态度。

　　1月9日国奥0-1被韩国队绝杀，无论从比赛的过程还是最后的结果，确实非常遗憾。实事求是地说，这场比赛谁输谁赢都属正常，打平也不意外。至少这一战所表现出来的比赛内容，中韩国奥之间的差距，并没有成年国家队大。当然，一个不容忽视的事实是，韩国队主力球员、效力西甲瓦伦西亚队的李刚仁以及德乙达姆施塔特队的白昇浩，由于俱乐部不同意放人而无法参战。除了这两名球员，还有一名可能更厉害的球员缺席——比白昇浩小一岁、同样出自拉玛西青训营，曾效力意甲维罗纳队，现在比甲圣图尔登俱乐部、人称“韩国梅西”的李昇佑。

　　这3名球员之于韩国国奥，几乎相当于韩国国家队的孙兴民、黄义助和黄喜灿。所以说，国奥1球惜败，的确也有对手阵容不整的客观原因。但如何正确看待这场比赛，我认为应该从以下几个方面来考量。

　　第一、国奥打出近几年来中国足球少见的一场好球

　　笔者手头目前没有这场比赛的技术数据，但所有看过这场比赛的球迷应该都认可这样一个事实：咱们的国奥打得并不差。

　　这届国奥队，从开始组队直到比赛开始前一刻，几乎都不被人看好。先前的数度换帅就不说了，郝伟接手还不到3个月(9月19日足协官宣)，整个摊子几乎是推倒重建。9月26日抽签结果出炉，国奥与乌兹别克斯坦、韩国、伊朗同为一组，“死亡之组”的悲观论调更是不绝于耳。

　　但比赛过程中，除了几次极有威胁的射门，张玉宁拼到骨裂、陈彬彬拼到抽筋。其他所有球员，也都前赴后继、拼尽了全力，全队展现出高昂的斗志和必胜的信心，也守住了中国足球的尊严，用“虽败犹荣”来评价确实非常恰当。就连一向极为挑剔的韩国媒体，赛后也对中国队褒奖有加。他们在质疑本国球队“这么踢，怎么去东京”的同时，认为“这次运气不在中国队一边”。

　　这是继2017年3月23日俄罗斯世界杯亚洲区12强赛国足主场1-0击败韩国队以来，中国球队在中韩两国之间的较量打得最好的一场比赛。

　　第二、双方实力上的差距确实存在

　　从上半场的技术统计来看，国奥射门次数以5-8落后，控球率42%-58%差距也比较大。但张玉宁第16分钟的射门险些首开纪录。第36分钟冯博轩从右路杀入禁区接陈彬彬的分球跟进怒射打在边网上，也极具威胁。下半场，段刘愚、杨立瑜、陈彬彬等也都错失破门得分的良机。整场比赛，除了最后时刻的失球，国奥队场面上并没处绝对的下风，某个时间段甚至占据主动。

　　但从个人技术能力以及球队的整体实力来说，韩国国奥队确实略高一筹。开赛第1分钟，姜允盛的突破就造成陈彬彬的正面踢倒犯规，并被主裁判口头警告——其实这给一张黄牌也绝不过分。1分钟之后，韩国队中卫李相珉强行射门高出。第4分钟李东炅的弧线球射门被陈威扑住。第13分钟吴世勋头球攻门稍稍偏出;第15分钟，又是李东炅禁区左侧连续带开两名中国队防守球员之后拔脚怒射还是高出横梁。之后，金大元、严原上、李东炅等还有4、5次射门机会，但都不是没打正球门，就是被陈威没收。整个上半场，韩国国奥队可以说占尽上风，至少在进攻组织、射门次数上是这样。

　　下半场，韩国队先后在第45分钟、第57分钟、第73分钟，分别遣上金镇圭、李东俊和郑优荣，效果非常明显。虽然国奥队在下半场的表现同样令人称道，最后导演绝杀的，正是金镇圭的长传和李东俊的推射。

　　仅从这一点上，如果不能说这是双方主帅阅读比赛能力的体现，至少可以看出韩国队主力与替补之间的实力差别并不大，甚至替补席上还有能力更强的球员。相比之下，张玉宁因伤离场之后，国奥队的锋线明显缺乏能够做到一锤定音的终结者。

　　而在战术安排上，陈蒲替下抽筋的陈彬彬的时候，比赛已经来到第89分钟。来一句马后炮的话，如果郝伟略为沉稳一点、头脑更清醒一点，不是继续加强进攻力图拿下这场比赛，而是全力确保平局，未必不能做到，甚至可能性非常大。说实话，如果0-0打平双方各拿1分，比赛就完美了。

　　第三、目前放得更长远一些

　　这里有两个问题我认为值得重视：一是赛前国奥的对策，二是C组首轮之后的印象。

　　从多种渠道得出的结论是，国奥对首战非常重视，以至于赛后新闻发布会韩国国奥队主帅金鹤范都直言中国队对韩国队进行了非常仔细的分析。这说明什么问题呢?

　　被赛前的信息左右了!啥意思呢?即如上所述，自打分组抽签出来之后，所有人(应该包括国奥教练组)都认为这个小组实力最强的是乌兹别克斯坦队，韩国队次之，伊朗队可能实力最弱。因此，国奥制定出来的策略就是首战拿下韩国，次战逼平至少不大比分输给乌兹别克斯坦，末战再吃掉伊朗队，从而以小组第二的身份出线。国奥队赛前放出的“进前三、进军东京奥运会”的口号，大概就来源于此。

　　但中韩之战，特别是此前进行的乌兹别克斯坦与伊朗之战的结果，很有可能大大出乎所有人的意料。

　　我的意思是说，中国足球别总过分的“盯”着韩国队不放。事实上，除了孙兴愍，韩国成年队也并非绝对的实力超强。并且从战术打法上，韩国队与日本队的差距也是显而易见的。亚洲杯主力尽出的韩国队0-1卡塔尔、止步八强;韩国队的主力后卫，几乎全都出自中超，基本上也就亚洲一流水平，还够不上欧洲二流甚至三流的联赛水准。韩国队的中场，除了速度和拼劲，与日本队相比差距更大。

　　当我们把目光定位在与韩国队一较高低的时候，自己的手脚其实已经被自己预设的绳索套住了。以至于，不得不制定出先胜韩国后平乌兹别克斯坦的所谓“出线方略”。现在看来，这恰恰是妄自菲薄的表现。说难听点，是先天存在的自卑心理在作怪。

　　“恐韩症”当然首先源自实力的原因，但心理上的阴影，同样是造成这一怪胎的关键因素。什么时候真正抛开这一心理阴影了，什么时候中国足球的进步可能就更大一些。

　　第四、中国足球在抓青训的同时，要坚持走出去

　　如上所述，如果李刚仁、白昇浩、李昇浩这3名球员在阵，韩国队的实力毫无疑问将提高一个档次。而没有孙兴愍，3年前的国足就能在主场1-0痛击韩国队。相反，没有李刚仁、白昇浩、李昇佑这3名球员，即便有在德甲(B队)效力的郑优荣，韩国国奥队与中国队的实力其实差别并不大。

　　这说明一个事实，韩国的青训人才源源不断，水平一直在提高。比如，孙兴愍16岁加入德甲，接受汉堡青训营的系统训练;李昇浩，11岁就到了巴萨的拉玛西训练营;李刚仁则更是只有8岁，就从仁川青年队转会至瓦伦西亚青年队，等等。

　　反观中国足球，杨晨、范志毅们之前太远的不说。近几年，杨立瑜、韦世豪、单欢欢、李扬等一大批青年才俊留洋，却几乎没有一个真成才。不是中途“溜号”，就是瞅着中超的高薪赶紧回来赶“末班车”，生怕误了赚大钱。就在前段时间，还不时传出韦世豪、杨立瑜留洋“愿望不强”的表现。除了认为“上场时间没有保障”之外，最根本的原因，还是因为中超可以挣大钱。

　　留洋与否，当然决定于球员的个人意愿。无论是足协还是俱乐部，均无权强迫。但个人认为，管理部门可以采取某些措施，在要求球员留洋的问题上做得更主动一些。甚至通过制定或者改变政策，让“要他留洋”变成“他要留洋”。

　　这个问题，新赛季的中超新政似乎有所涉猎。比如对U21球员，顶薪30万。但达到某个出场标准之后则不受此限制。但我认为这还不够，应该增加留洋方面的内容。

　　或许有人会说，你想留，得有人要啊。你的水平达不到，想留也没有要。可16岁的孙兴愍，他当时的水平有多高，人家为什么就能到德甲?11岁的李昇佑、8岁的李刚仁，又有什么水平，偏偏能让巴萨、瓦伦西亚看上?韩国的6000万人口，还比不上咱们的河南、山东、广东等省人口多。泱泱14亿人口，几亿青少年，难道就没有汉堡、巴萨、瓦伦西亚看上的少年儿童?

　　所以说，根子不在原来的足球水平有多高，也不在眼前的足球水平是高是低，关键是事在人为、有没有去想、有没有去做，有没有真正为中国足球的发展尽心尽力，认真去想、认真去做。

　　只要我们的青少年，甚至少年儿童，有10个8个、100个、1000个走出去了，到欧洲高水平俱乐部青训营中接受人家的系统训练，我认为不必成天让球迷、网友说那个“上帝都哭了”的段子，10年、20年内，中国足球的水平必然就会得到提高。

　　到那时，再战韩国，用不着每次都强调拼博精神;但凡大赛，不必为是否是“种子”而夙夜忧叹，球迷也不必每次都为国足是否能出线而精打细算、呕心沥血去算分了。

　　(今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢!)

　　其实不被绝杀，也掩盖不了中国足球的全面落后，看看日本高中联赛的气氛，一场高中联赛决赛5.6万到场观看，说明那里的人们有多么的热爱足球这项运动，其根源就是一些政策机制所决定的。高中生在场上体现出来的战术素养真的让我们一些职业球员脸红。

　　韩国人始终保持着凶猛顽强跑不死的作风，日本人细腻的配合飘忽的跑位，泰国、越南的小快灵，伊朗人的整体……，我们有什么?有的是一贯的三脚传球必丢，停球5米远，个人没有特点，整体没有风格。“金元足球”虚假盛世，中国足球除了钱之外什么都缺，更缺少像徐根宝这样踏踏实实做事的人，包括李铁电话遭拒事件，都说明中国足球需要彻头彻尾的改变，翻天覆地天崩地裂都可以，推倒从来都可以，中国足球浪费了太多的时间，我们已经输掉了当下，但不能再输掉明天。