风水轮流转,足坛的更新换代本来是再正常不过的事情,但近些年来巴西、阿根廷、德国、意大利、荷兰一众传统豪强水平集体下滑,确实有些让人诧异。很多人认为是青训不力、人才断层所致,巡逻官觉得这些也仅仅是下滑的表象或者说表面原因,探究根源的话,以下几个方面或许更为关键: 一、博斯曼法案VS荷、巴、阿
95年出台的博斯曼法案,让球员、经纪人和欧洲各大豪门受益匪浅,却也在无意中让中小俱乐部变得无比艰难,最为典型的代表无疑就是阿贾克斯、费耶诺德、埃因霍温荷甲三强了。财力有限的他们不能再像以往那样留住自己的未来球星悉心培养,只能在他们刚冒头的时候被迫将他们卖给豪门。球星流失不仅让他们失去了和欧洲豪门竞争欧冠的资格,也让本国联赛水平日益下滑,长久反复地恶性循环导致人才断档,加上荷兰足球人口基数上本就远少于其它几国,荷兰国家队的下滑也就在所难免。
间接受害的还有巴西、阿根廷。以往巴甲、阿甲水平是相当高的,这得益于他们能够留住球星长期效力,他们不仅是向欧洲输送成名球星,也拥有培养本国联赛球星的实力。可博斯曼法案出台后,却打破了这种局面。欧洲俱乐部对于南美足球天才的争夺越来越激烈,下手越来越早,加上球员的薪水水涨船高,即使他们小小年纪,却也无力留下。
联赛水平大幅下滑,去往欧洲的南美天才们发展也不那么美好。他们毕竟还是孩子,在最需要磨练和成长的年纪,他们却要在异乡的陌生环境里摸索着成长,效果其实远不如在本国联赛打主力好。拔苗助长的结果就是让他们去到欧洲听天由命,真正成才的越来越少,迷失于欧洲的越来越多。
两方面作用,让巴西、阿根廷国家队也出现下滑,如果不是足球人口基数大和足球天赋高,恐怕下滑还要严重些。
二、全方位滞后VS意大利
意大利队是这几支球队中下滑原因最多也是最容易找到的。意大利的经济危机让意甲大环境大受影响,大多数球队是靠背后有其它产业的老板投资的,兜里没钱了自然大手笔不再;意甲的商业开发非常差,加上球场大多属于政府,俱乐部收入就更少了。另外一方面,当年“小世界杯”和“七姐妹”的时代,虽然足够繁荣却忽视了青训建设,导致那波人退役后后继无人。
三、改革的阵痛VS德国队
和其它队不同,德国队的水平下滑最为主要的因素是战术打法的转型所致。经济状况良好,青训给力让德国队并不缺乏人才和竞争力,只是为了更好地适应现代足球的发展,勒夫和德国足协对战术打法进行了改革,由以往的身体意志流向传控技术流转变。由于适应和磨合需要时间,德国队肯定会经历一定程度的波动,但长期来看并不会影响竞争力。
大家有什么看法,欢迎一起讨论。记得给巡逻官一个关注,拜托啦!
(体育巡逻官)
不是他们下降了,是世界足球水平整体再提高
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,全直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 欧洲杯