杜兰特谈哈登mvp团队努力的结果

　　回答这个问题，需要看两点，视觉效果的差距呈现，一看后撤步投篮的技术动作是否赏心悦目，二是匹配身形，高度，投篮动作的整体匹配是否优美，从这两点来说麦迪是独一档的存在，杜兰特居中，哈登最丑，但如果从动作的实用效果，熟练度，运用度来说哈登无疑是这一技术动作的集大成者。

　　当然只是从视觉效果来看的话，麦迪打球以来一直以飘逸的球风而闻名。后撤步这项技术的运用，麦迪有几个特点：一后撤幅度大，起手速度也比较快，再加上不错的身高弹跳，高高跃起，加上麦迪投篮动作比较规范，手型漂亮，再加上独具特点的低弧线砸筐进球，球速就会略快一些，整个动作起始给人看起来特别飘逸，另外麦迪的小腿很细，跟腱长，整个跳起腿型很修长漂亮，给人整体观感看起来很潇洒优美。

　　杜兰特后撤步运用不多，主要身高臂展优势。让他不用过多后撤步投篮都能很好的完成投篮，所以杜兰特后撤步投篮就会更加难以防守。但从视觉效果来说杜兰特整个身体偏瘦弱细长，臂展高。起手高，整个后撤步投篮给人感觉不是特别美观，感觉比例不是很协调。

　　最后说哈登的后撤步，目前应该是最具威胁的进攻手段，使用频率也是最高，成功率也是很大。但从视觉效果来说，因为哈登是左手投篮，早期哈登后撤步的时候，被很多球员和教练认为是走步，因为频率比较快，加上运球前期的铺垫脚步动作，节奏比较特别，后撤的幅度和方向也比较多变，防守者很难快速反应，后来经过联盟裁判慢动作回看，哈登的后撤步没有走步，只是使用动作，变换方向，脚步节奏的问题，人看着很别扭，再加上左撇子投篮，本身就给人美感不足，所以他的后撤步乍一看感觉很怪，习惯了看也是美感不足。

　　不过总之来说，打球对于球员不光是看美感，更多是要讲究实用性，对球队的贡献度，每一个球星都有自己独特的进攻技术，不必过多苛求，只要是非常有效的进攻技术，能够帮助球队得分都应该被尊重。球迷们所关注的球星球风，投篮视觉效果等，也不过是大家闲暇所津津乐道的谈资罢了。

　　前几天看到一条关于影视的资讯，或许可以拿来类比一下这个情况。有一次班上排练节目，第二天要回课排演，何冰和其他同学编节目并且辛苦排练到深夜，江珊临时找何冰要了个节目中保姆的小角色，没排练第二天就上了。

　　课上表演节目之后，何冰被老师批了，但是江珊却被表扬演的好。所以，用何冰的话说就是，这人就是吃这碗饭的。

　　回过来说哈登、杜兰特和麦迪，和上面的故事也很类似。何冰经过这么多年打拼，也成为老戏骨。这是后天打磨成的，麦迪就像是那个天生吃这碗饭的人，这就是天赋，这是个很玄妙的东西。

　　尽管很多人都提麦迪天赋，都说烂了，可事实就是那样。当年詹姆斯年轻的时候遇到麦迪，场面飘逸，赏心悦目;而科比和詹姆斯就是拳拳到肉，球迷各有所好吧。

　　还记得后来媒体采访科比认为谁最难防守，科比的答案就是一个麦迪。

　　哈登和杜兰特如今成长为联盟中数一数二的人物，哈登球商无敌，杜兰特进攻几乎无死角，可很多人还是怀念那个飘逸的麦迪。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，全直播仅提供发布平台，信息内容请自行判断。