你有没有玩过一个最简单的游戏叫石头剪刀布?
你有没有听过一句老话,叫三十年河东三十年河西?
我觉得用在你这个问题上是非常贴切的。
先说第一个,任何战术都是在当时当地结合当时的时代背景和手上所能拥有的球员而设计开发的。
说一个不太严谨的比方,曼城,阿森纳(这几年不行了)代表控球,曼联,切尔西代表大巴,利物浦,热刺代表前场逼抢。他们三就好比石头剪刀布,利物浦最怕防守球队,防守球队最怕控球球队,控球球队最怕逼抢球队。所以没有最领先完美的打法,只有最合适以及正好碰到相克的球队。
再说第二句,三十年河东三十年河西。不说老早老早以前的全攻全守革新技术,也不说十几年前开始没落的古典前腰这些变革。就以这两个赛季,英超变化最多的,四后卫和三后卫吧。
去年二十只英超球队,在切尔西的引领之下,热刺的增光添彩之下,有十七只球队纷纷打起了三后卫,当时都觉得这是世界上最先进的战术了。但是其实在三后卫之前,4231才是十来年的主流,4231之前442也引领了十几年的主流。再之前才是三后卫343前攻全守,再再之前是352体系。
回到现实,三后卫去年才开始流行,今年貌似也并没有更进一步的普及开来。
回到题目,你觉得克洛普的战术很厉害,是最先进的,可是目前他都还没有晋升和普及到三后卫这种深度,更遑论成为世界上最先进的战术呢。
所以说,任何战术,其实除非革命性的,不然都是几十年前的东西上可以找到影子的,只是在此基础上,用更详尽,更先进的理论把老的东西完善了。
所以三十年河东,三十年河西,也许十年之后,上古时代的244战术都可能被开发出来也说不定(其实按照边后卫插上力度,我认为某些时候已经是244了)。
如果非要讨论最先进,我觉得瓜迪奥拉的战术倒是满先进的,就是实在是要求太高,机器人这种不差一丝一毫的状况来踢可能更好。
当然,瓜迪奥拉打不过克洛普,这就又回到石头剪刀布上来了。
再插最后一句话,与其说克洛普厉害,不如说,他眼光更厉害,前场三人组都能被他挖到。。。不然再牛比的战术,人不行,也是枉然。
打利物浦应该开场主动放弃球权,全线回收,伺机反击,快速通过中场,要打的简单直接!只要顶过利物浦上半场的疯狂进攻,下半场机会就大的多!目前看来,穆鸟的曼联和尤文的打法应该可以克制一下利物浦,但关键还是看球员临场发挥和战术执行力!
特别声明:所有资讯或言论仅代表发布者个人意见,全直播仅提供发布平台,信息内容请自行判断。
标签: 欧洲杯