梅西不弱但为什么老玩家更推荐C罗

022世界杯小组赛次轮，阿根廷在卢塞尔球场迎战墨西哥。

梅西无解远射打破场上僵局，随后助攻恩佐-费尔南德斯破门锁定胜局。

全场战罢，阿根廷2-0击败墨西哥。

虽然已经35岁，称得上高龄球员。但阿根廷能获得这场胜利，梅西至关重要。

赛后本场传射建功的梅西当选全场最佳。

但不知道小伙伴有没有这样的感觉，在FIFA和实况这种自己操控球员的足球游戏里，梅西并不如和他齐名的C罗简单好用。

即使在一些专精玩家手中能够焕发出光彩，老玩家们推荐前锋时，更大概率会推荐新手用C罗。这背后的根源是什么呢？

模型要大，速度要快！

核心和双速，是挑选球员的关键！这是九九刚入坑足球游戏时，前辈告诉我的话。

球员速度快，队友传出直塞的时候，就容易用速度硬吃对方防守。

大模型的球员，对抗强，不论是护球，还是争抢头球，也都更有利。

会得出这样的结论，其实和足球游戏的主流战术环境，密切相关。

虽然现实中的足球战术百花齐放，但在游戏中，对于大多数轻度玩家来说，主要的战术就两种：快速反击和长传冲吊。

要么过顶长传中路，直接找高、壮、直线速度快的中锋。

比如德罗巴、范巴斯滕、肥罗、C罗（ST版），禁区内就直接头球攻门，禁区外就靠着身体挤开或者扛着后卫进球。

要么边路直塞，边路快马加速冲刺，顶着对面边卫冲锋。

逆足就直接内切打门，顺足就传中找高中锋拼头球。

整体节奏和英超比较类似，传控流的玩家比较少。

毕竟一局的时长基本也就10分钟左右，倒脚拉扯3分钟，半场的时间就快过完了，一般玩家还真没这个耐心。

直接高举高打不爽么？这时直线速度快、身体强壮的人物更符合大众的玩法。

梅西虽然双速不低，但在模型上比较吃亏。

新手玩家花式不熟练的话，就很容易在对抗中被断球，在头球争抢中也处于劣势。

这也是老玩家们会推荐新手抽C罗而不是梅西的原因。

即使在一些游戏中，梅西的手感特别好，但在游戏中通过假动作调动对手的重心并顺利突破，对于一般玩家还是太难了。

你操控着梅西，但你没有梅西在赛场上的判断力，超高的步频和变向能力就白白浪费了。

这种情况，不免让九九想到了《英雄联盟》中的“上单四姐妹”，上限高，但容错率和下限低。

在高手手中可以成为破局和带领队友胜利的利器，但用不好的话还不如选个简单粗暴的石头人、塞恩。

被冷落的组织者们

其实在上面的例子中，梅西好歹还有一个双速高、变向快的优点，可以算是个对策型球员。

而在现实中被称为球场指挥官、球队节拍器的组织型球员，在大多数时候都比较鸡肋。

典型的就是双速低，且模型吃亏的“睡皮”皮尔洛。

作为“前腰后置”技战术革新开创者，入选“欧足联改变足球19人”名单的皮尔洛，称之为一代中场大师，相信没有人会有异议。

现实里的他有着开阔的视野和精湛的脚法，频频为队友传出关键球，对战局的影响举足轻重。

但遗憾的是，这种特性在玩家自己操控的足球游戏中，被极大的削弱了。

在大部分足球游戏的手操模式里，玩家以俯瞰视角观察球场。

因此，场上的球员动向一览无遗，球员的组织能力，其实是和玩家本身的足球素养相关。

玩家的战术素养够，洞察力足够强，只要球员的传球属性不太差，在高手手中，都能打出精准的传球洞穿对方防线。

反之，如果缺乏战术意识，即使是用上了皮尔洛这类球员，也只能是打打长传冲吊和边路直塞的常规战术。

甚至由于切防上的不灵活，将这类球员模型和速度上的劣势暴露在敌方的攻击手面前，反而成为中场的大漏勺。

这种情况下，普通足的玩家还是选择坎特这类偏重防守的“兽腰”更具备性价比。

当前足球游戏的机制使得皮尔洛、哈维这类组织大师的优点大打折扣，大部分时间只能沦为替补席上的“吉祥物”。

如果你来当设计师，你会怎么通过机制的调整来解决这个问题呢？点击留言和大家分享你的看法吧~

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，全直播仅提供发布平台，信息内容请自行判断。