世界杯新纪录诞生

在世界杯 1/4 决赛中，裁判的判罚引发了极大的争议，梅西和佩佩赛后都质疑了裁判的执法。那么这些比赛究竟出现了哪些争议，裁判的执法又是否准确呢。《体坛新视野》继续邀请资深国际级裁判王学智老师，对于争议判罚进行详细解读。

荷兰 vs 阿根廷

争议判罚：第 42 分钟，在中场争抢时，阿根廷队的阿库尼亚先是踩踏到了荷兰队的邓弗里斯，之后荷兰队的廷贝尔为自己的队友出头，推倒了阿库尼亚。之后，主裁判拉奥斯向廷贝尔和阿库尼亚各出示了一张黄牌。

王学智：荷兰与阿根廷比赛进行到 42 分钟时，阿根廷队员阿库尼亚鲁莽地踩踏了对方踝关节，廷贝尔又在情急之下推倒了阿库尼亚，裁判员对这两个动作分别出示了黄牌是无可挑剔的。应该指出，拉奥斯太想表现自己了，每时每刻都在让别人感觉到他的存在。裁判员把注意力放在无关紧要的人和事上，放在与场外因素的较真上，反而忽略了场上的主要矛盾。拉奥斯总是想当赛场的主角，太在乎比赛中个人的种种得失，但靠手中的红黄牌是控制不好比赛的。

争议判罚：第 45 分钟，罗梅罗在争抢时有一个明显的手球犯规，主裁判向罗梅罗出示了黄牌。第 55 分钟，梅西在中场也有一个手球犯规，但是主裁判只是判罚了一个一般犯规，没有向梅西出示黄牌。

王学智：阿根廷队队员故意用手抓球的犯规在世界杯赛场上并不多见，这已构成裁判员必须出示黄牌的条件。无论是年轻球员还是大牌球星，在规则面前应该是平等的，不能打折。梅西的黄牌出不来，荷兰队员也去效仿，裁判员判不判？

争议判罚：第 88 分钟，帕雷德斯先是铲倒了荷兰队的阿克，之后帕雷德斯又将球踢向了荷兰队的替补席，引发了两队队员间的冲突。荷兰队长范戴克撞倒了帕雷德斯，之后主裁判只是给了帕雷德斯一张黄牌。

王学智：本场比赛最严重的犯规发生在第 88 分钟，在阿根廷队 2 比 1 领先时，阿根廷替补出场的帕雷德斯对对方队员的严重犯规，及将球踢向荷兰替补席的挑衅行为，是此次矛盾冲突的主要原因。裁判员由于距离犯规地点远，视线重叠，加之体力透支，采取了降格处理，但这张黄牌更加激怒了对方。范戴克冲出来猛烈撞倒帕雷德斯同样构成暴力行为，裁判员应果断对这两名球员出示红牌。此时，VAR 也应该及时提示裁判员不应漏掉这两张红牌。拉奥斯全场比赛出示 18 张黄牌和 1 张红牌，一举刷新了世界杯历史上的单场比赛黄牌纪录（此前的纪录是 16 张）。全场 48 次犯规，荷兰 30 次，阿根廷 18 次，掌握了 7 次有利条款。也就是说，全场两队犯规 55 次，平均不足 2 分钟就会出现一次犯规。本场比赛黄牌多的主要原因有以下几点：

1、裁判员善于表现自己，展示自己权威，激怒球队。2、国际足联规定 1/4 淘汰赛过后，队员的单张黄牌都将清零，所以队员并不怕得单张黄牌。3、裁判员控制比赛的能力弱，该给的不给，不该给的乱给，比赛吹得支离破碎。4、欧洲裁判执法本场比赛使得阿根廷队的反感情绪升级。

英格兰 vs 法国

争议判罚：第 52 分钟，英格兰队的萨卡被法国队的楚阿梅尼绊倒，主裁判果断判给英格兰队一粒点球。

王学智：这个犯规就发生在主裁判的眼皮之下，楚阿梅尼有一个明显的拌摔动作，这个判罚是准确的。

争议判罚：第 80 分钟，英格兰队将球长传至禁区，法国队队员特奥从背后撞倒了芒特。在 VAR 的提示之下，主裁判判给了英格兰队又一粒点球。

王学智：特奥在争高空球的状态下，其实是没有必要对芒特犯规的。主裁判之所以没有鸣哨，是因为他是在动态的高速跑动中，所以没能在第一时间察觉到特奥的犯规。但是在 VAR 的提示下，他改判给英格兰队一粒点球，这是正确的。但是，他屈服于英格兰队球员的压力，补给对方撞人队员的那张黄牌值得商榷。

摩洛哥 vs 葡萄牙

争议判罚：上半场临近结束之际，摩洛哥队队员阿什拉夫在防守时，拉倒了葡萄牙队队员奥塔维奥，主裁判未做出任何判罚。

王学智：双方球员在身体接触时，主裁判的目光一般是跟着球走。这次犯规是在无球状态下发生的一次拉拽行为，VAR 应该予以提示，这一犯规已构成点球。

克罗地亚 vs 巴西

争议判罚：比赛开场不久，莫德里奇在争抢过程中，有一个抬脚过高的动作，裁判员判罚了一般犯规。第 24 分钟，克罗地亚边路进攻，巴西队员达尼洛在防守时同样是抬脚过高，踢倒了克罗地亚的尤拉诺维奇，这一次主裁判向达尼洛出示了一张黄牌。

王学智：巴西队防守队员迎面跳起争抢球的动作是一次鲁莽的、有伤及对方危险的犯规，裁判员及时地对其出示黄牌是准确的。而莫德里奇与对方争抢高空球时，虽有抬脚过高的危险动作，但他是身体腾空时向自己身前回拉球，不构成伤及对方的危险，裁判员的处理恰到好处。

本届世界杯的裁判员的判罚水平及识别动作的能力，尚未达到科里纳当年的水平。但他们场上的活动范围大，选位恰当，自信心强，遇事不惊，处事冷静，错漏判比例相对较低，基本保证了比赛的精彩流畅。

能在世界杯担任裁判员，有人相信你，就一定有人质疑你。你没办法去决定别人怎么想，阿根廷队不愿意欧洲裁判吹这场比赛是有道理的，巴西人吹英法之战也难免受到质疑。裁判在每个教练、球员和球迷的心中，就是不讲理、没有情义的绿茵法官，他们根据内心良知对执法者作出了认定和评价应该是客观的，公正的。当然，裁判员也要用内心良知对待每一声哨。

特别声明：所有资讯或言论仅代表发布者个人意见，全直播仅提供发布平台，信息内容请自行判断。